(Kiel) Das VerÂwalÂtungsÂgeÂricht FrankÂfurt am Main hat nunÂmehr soeben entÂschieÂden, dass die RuheÂstandÂsÂalÂtersÂgrenÂze im hesÂsiÂschen BeamÂtenÂrecht mit dem VerÂbot der AltersÂdisÂkriÂmiÂnieÂrung im euroÂpäiÂschen GemeinÂschaftsÂrecht (RL 2000/78/EG) unverÂeinÂbar ist und BeamÂte desÂhalb grundÂsätzÂlich auch Anspruch darÂauf haben, über das 65. LebensÂjahr hinÂaus im aktiÂven BeamÂtenÂverÂhältÂnis zu bleiÂben.
DarÂauf verÂweist der FrankÂfurÂter FachÂanÂwalt für VerÂwalÂtungsÂrecht Klaus HünÂlein von der DASV DeutÂsche Anwalts- und SteuÂerÂbeÂraÂterÂverÂeiÂniÂgung für die mitÂtelÂstänÂdiÂsche WirtÂschaft e. V. mit Sitz in Kiel unter HinÂweis auf das von ihm im ManÂdanÂtenÂaufÂtrag erstritÂteÂne Urteil vor dem VerÂwalÂtungsÂgeÂricht (VG) FrankÂfurt am Main vom 20.08.2012, Az. 9 K 4663/11.F.
Der EntÂscheiÂdung lag folÂgenÂder SachÂverÂhalt zugrunÂde:
Der von FachÂanÂwalt Klaus HünÂlein verÂtreÂteÂne KläÂger ist OberÂstaatsÂanÂwalt, der aufÂgrund der VollÂendung seiÂnes 65. LebensÂjahÂres mit Ablauf des Monats kraft GesetÂzes in den RuheÂstand getreÂten ist (§ 25 BeamtStG i.V.m. § 50 Abs. 1 HBG). Sein Antrag, den EinÂtritt in den RuheÂstand für ein Jahr aufÂzuÂschieÂben, war seiÂtens des DienstÂherrn abgeÂlehnt worÂden, sodass er hierÂgeÂgen WiderÂspruch sowie nachÂfolÂgend KlaÂge zum VerÂwalÂtungsÂgeÂricht erhoÂben hatÂte mit dem Ziel, den FortÂbeÂstand seiÂnes BeamÂtenÂverÂhältÂnisÂses über sein 65. LebensÂjahr hinÂaus festÂstelÂlen zu lasÂsen.
Das VerÂwalÂtungsÂgeÂricht FrankÂfurt am Main hat der KlaÂge nunÂmehr in volÂlem Umfang stattÂgeÂgeÂben und festÂgeÂstellt, so HünÂlein, dass der KläÂger die starÂre RegeÂlung des § 50 Abs. 1, 3 HBG nicht hinÂnehÂmen muss, da er bei AnwenÂdung dieÂser AltersÂgrenÂzenÂreÂgeÂlung in einer nicht gerechtÂferÂtigÂten WeiÂse wegen seiÂnes Alters disÂkriÂmiÂniert wird.
Dabei hat es in AusÂwerÂtung der zu Art. 6 Abs. 1 RL 2000/78/EG erganÂgeÂnen RechtÂspreÂchung des EuroÂpäiÂschen GerichtsÂhofs (EuGH) eine RechtÂferÂtiÂgungsÂmögÂlichÂkeit nur angeÂnomÂmen, wenn die beamÂtenÂrechtÂliÂche AltersÂgrenÂzenÂreÂgeÂlung einem Belang des AllÂgeÂmeinÂwohls dieÂnen würÂde. SolÂche BelanÂge aber müssÂten den PoliÂtikÂfelÂdern BeschäfÂtiÂgungsÂpoÂliÂtik, ArbeitsÂmarkt oder berufÂliÂche BilÂdung bzw. verÂgleichÂbaÂren im AllÂgeÂmeinÂinÂterÂesÂse lieÂgenÂden BereiÂchen entÂnomÂmen werÂden. Das Land HesÂsen hat in dem VerÂfahÂren aber nicht verÂmocht, eine RechtÂferÂtiÂgung der durch § 50 HBG bewirkÂten AltersÂdisÂkriÂmiÂnieÂrung nachÂzuÂweiÂsen oder auch nur herÂzuÂleiÂten
Das Gericht hat keiÂne solÂche RechtÂferÂtiÂgungsÂmögÂlichÂkeit geseÂhen, da den beamÂtenÂrechtÂliÂchen AltersÂgrenÂzen kein in sich stimÂmiÂges arbeitsÂmarkt- oder sonsÂtiÂges soziÂalÂpoÂliÂtiÂsches KonÂzept zugrunÂde liegt. Im ÃœbriÂgen gibt es im GelÂtungsÂbeÂreich der hesÂsiÂschen AltersÂgrenÂzen keiÂne nachÂvollÂziehÂbaÂre PerÂsoÂnalÂplaÂnung zur sog. richÂtiÂgen AltersÂschichÂtung, vielÂmehr werÂden in erhebÂliÂchem Umfang gänzÂlich andeÂre ZieÂle verÂfolgt, sodass die VorÂausÂsetÂzunÂgen des Art. 6 Abs. 1 RL 2000/78/EG nicht erfüllt werÂden. InsÂbeÂsonÂdeÂre hat das Land HesÂsen durch das von ihm im RahÂmen des VerÂfahÂrens selbst zur VerÂfüÂgung gestellÂte ZahÂlenÂmaÂteÂriÂal erkenÂnen lasÂsen, dass es das vorÂgebÂliÂche Ziel einer sog. GeneraÂtioÂnenÂgeÂrechÂtigÂkeit in nicht hinÂreiÂchenÂder WeiÂse verÂfolgt, wie sich überÂdies auch ergibt, dass sich die AltersÂgrenÂzenÂreÂgeÂlung nicht als erforÂderÂlich erweist, das verÂmeintÂliÂche Ziel von NeuÂeinÂstelÂlunÂgen tatÂsächÂlich zu erreiÂchen.
LetztÂlich hat das VerÂwalÂtungsÂgeÂricht festÂgeÂstellt, dass § 50 HBG nicht nur gegen euroÂpäiÂsches GemeinÂschaftsÂrecht verÂstößt, sonÂdern auch gegen den allÂgeÂmeiÂnen GleichÂheitsÂsatz des Art. 3 Abs. 1 GG und BeamÂte danach grundÂsätzÂlich Anspruch auf HinÂausÂschieÂben des RuheÂstands über das 65. LebensÂjahr hinÂaus haben.
RechtsÂanÂwalt HünÂlein empÂfahl, dies zu beachÂten und in verÂwalÂtungsÂrechtÂliÂchen AngeÂleÂgenÂheiÂten ggfs. rechtÂzeiÂtig um rechtÂliÂchen Rat nachÂzuÂsuÂchen, wozu er u. a. auch auf die auf VerÂwalÂtungsÂrecht speÂziaÂliÂsierÂten AnwälÂte/-innen in der DASV DeutÂsche Anwalts- und SteuÂerÂbeÂraÂterÂverÂeiÂniÂgung für die mitÂtelÂstänÂdiÂsche WirtÂschaft e.V. – www.mittelstands-anwaelte.de – verÂwies.
Für RückÂfraÂgen steht Ihnen zur VerÂfüÂgung:
Klaus HünÂlein
RechtsÂanÂwalt
FachÂanÂwalt für Bank- und KapiÂtalÂmarktÂrecht
FachÂanÂwalt für VerÂwalÂtungsÂrecht
EschenÂheiÂmer AnlaÂge 1, 60316 FrankÂfurt
TeleÂfon: 069/4800 7890 , Fax: 069/4800789–50
Email: rae@huenlein.de — www.huenlein.de