BGH, Beschluss vom 29.09.2022, AZ III ZR 230/20

Aus­gabe: 08–09/2022

Zur sekundären Dar­legungslast bei Vorgän­gen inner­halb eines Unternehmens, die auf eine Ken­nt­nis sein­er ver­fas­sungsmäßi­gen Vertreter von der Ver­wen­dung ein­er unzuläs­si­gen Abschal­tein­rich­tung in soge­nan­nten Diesel-Fällen schließen lassen (Anschluss an BGH, Urteile vom 8. März 2021 — VI ZR 505/19, NJW 2021, 1669 Rn. 27 f und vom 16. Sep­tem­ber 2021 — VII ZR 192/20, WM 2021, 2056 Rn. 26 f).

Weit­ere Infor­ma­tio­nen: https://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rech…